А я уже успела посметь
Наверное, мне так сложно написать этот "отчет" о путешествии в Берлин оттого, что я о нем ничего не читала. Нет никакой актуальной истории из сферы беллетристики, которую я бы могла взять, чтобы нанизать на нее свои впечатления. По правде говоря, я ведь этим, как правило, занимаюсь. Я хочу, чтобы было понятно, что рассказывая о своих путешествиях, я рассказываю только о самой себе и еще о самом процессе рассказывания; если там и звучат какие претензии на рассказ об окружающей действительности, то это едва ли больше, чем положенная жанру риторическая фигура.
Кроме того, я не выспалась, я устала, и мне нужно хвататься за все, что я себе позволила отложить, пока ездила в Германию. Я могла бы ходить вокруг этой истории, наверное, еще несколько дней, но лучше все-таки освободить голову для чего-то другого; например, мне нужно подготовить выступление на конференцию на следующей неделе.
И еще я хочу сказать спасибо всем тем людям, которые читают эти записки и вместе со мной притворяются, будто бы какая-то история есть, будто бы есть какое-то событие, о котором стоит рассказывать, кроме того, что я прошла столько-то тысяч шагов.

Сегодня с утра, в поезде, я написала такое:

15 ноября, около 10 утра, электричка Берлин-Варшава, после Познаня.

Сегодня с утра мне удалось обогнать даже сферического пешехода в вакууме от гугл-мэпс, на чью пешеходную скорость рассчитывается проложенный на карте путь: дошла от хостела до вокзала всего за полчаса. Оказывается,что в половине шестого на Альт-Моабитер штрасе уже открыты пекарни с булочками и кофе. Я, правда, пошла в Макдоналдс на вокзале - так мне понравилась идея, что в немецких Макдоналдсах делают "полностью вегетарианский бургер" - с "котлетой" из капусты и морковки.
Это, пожалуй, все о сегодняшнем утре, а теперь я буду оперировать такими категориями как "пятница", "суббота" и "воскресенье".
Дело в том, что когда я вчера отправляла запись, заканчивающуюся неопределенностью насчет того, попала ли я на экскурсию в Рейхстаг, я знала, конечно, что в тот именно раз, в пятницу, я не попала в Рейхстаг, но так и не знала, смогу ли в конце концов попасть туда в это путешествие. Теперь я, конечно, знаю, поскольку путешествие заканчивается. :p

Конец цитаты, поскольку в купе вернулись вышедшие завтракать попутчики, и мне захотелось припрятать все следы (к которым относится "набирать что-нибудь кириллицей") того, что я могу понимать их украинский - чтобы не ставить их в неловкое положение: как это частенько бывает, когда люди за границей считают, что их никто не поймет и обсуждают темы, которые они бы не стали обсуждать в общественном месте у себя дома.

В пятницу я все-таки не добралась до экскурсии по Рейхстагу, но попала в два других музея - это мемориал Холокоста и Музей Стены - Дом у Чекпойнт Чарли. Об этом первом скажу только, что это такая концептуальная штуковина, открытая пять лет назад, снаружи представляющая собой квартал бетонных глыб разной высоты, а под землей - собственно, музей с весьма любопытной организацией материала. Музей стены был открыт еще в 1962 году, вскоре после ее возведения, в крайнем доме у стены...
Напитавшись метанарратива свободы в столь разных вариациях, я задумалась о том, почему эмоционально куда проще размышлять об исторических коллизиях и несправедливостях, когда речь идет о тех предпринимавших успешные и безуспешные попытки перебраться на Запад, чем когда речь идет о миллионах погибших и уничтоженных во время войны. Кроме того, интересно, имеет ли это культурную специфику, то есть характеризует ли это меня как представителя какой-то общности с каким-то мифом или нет. Я имею в виду, это легче представить, сочувствовать и сопереживать, речь идет о таких понятных и близких ценностях. С другой стороны, когда речь идет о людях, поставленных в настолько нечеловеческие условия, в каких оказывались жертвы репрессии военного времени (музей далеко не только о евреях, хотя это главная тема), это можно осмысливать только в каких-то статистических категориях. Может быть, разница в этом, но явно не в подаче материала.
Что-то еще другое общее заметила в мессаджах, предлагаемых этими музеями, хотя их обобщение делает возможным только география и то, что я их посетила в один вечер, - а именно то, что они (эти мессаджи, как я их поняла) всегда еще и о ком-то Другом, условно говоря, za wolność naszą i waszą. Что-то вроде того, что если свобода заканчивается вот здесь вот (как это было очень географически в случае Дома у Чекпойнт Чарли), то это так себе свобода.
Интересно, конечно, насколько это то, что я хотела услышать, а не то, что рассказывали; можно было бы проверить, если бы я посетила еще сколько-нибудь музеев, и вот если бы мне показалось, что все-все музеи рассказывают об одном и том же, было бы уже подозрительно. (Тем более, что, насколько я знаю, это скорее элемент польской историо-мифологии)

Вообще говоря, мне было очень важно посмотреть на Берлин, чтобы убедиться, что история продолжается, что вещи меняются вот-прям-щас, а не только 20 лет назад. Потому как о том, что было лет 20 назад говорят скорее специально выставленные вехи времени, для исторической памяти, да и для забавы туристов (туристические магазины завалены "аутентичными"! сертифицированными в своей аутентичности! кусками стены), но в каких-то куда более базовых для функционирования города вещах следы того, что пространство - сшивалось нитками из таких разных кусков, совершенно не заметны. Например, система городского транспорта. Хотела бы я узнать, какой вид она имела во время разделенного Берлина, и какие нечеловеческие усилия нужны были, чтобы превратить ее в нынешнюю. Иногда кажется, что вот удалось ухватиться за хвост какой-то отгадки: например, я так подумала, когда вчера вечером пересаживалась с С-бана (это метро, которое в основном идет над землей, но иногда под землей) на У-бан (это метро, которое в основном идет под землей, но иногда над землей) на Потсдамер Платц: если чаще всего при пересадке будет какой-то внутренний переход, то здесь надо пройти с пол-квартала и, действительно, пересечь надпись в тротуаре, свидетельствующую о том, что я попала в бывший восточный Берлин... подумала, что вот, я нашла, где теперь в станцию пересадки превращены станции от разных систем городского транспорта, - а потом решила, что едва ли; даже если представить, что это была бы крайняя станция на своей ветке, она была бы слишком уж близко к охраняемой границе, и это наблюдение тоже - мимо. Я не знаю, на самом деле, имеет ли хоть одна из этих версий какое-либо отношение к реальности; наверное, можно найти об этом какую-то информацию, но в Берлине у меня не было достаточного количества интернета для поиска ответов на возникающие вопросы, а сейчас еще не было времени...

Я сразу перескочила от хронологии, потому что читатели моих предыдущих записей уже знают, что я после музеев поужинала в макдональдсе прямо напротив Чекпойнт Чарли, и решила идти оттуда пешком в хостел... А на другой день была экскурсия, предлагаемая хостелом. Это здорово, конечно, вписать картинки в какую-нибудь историю, и экскурсовод, хотя это был аргентинец, который пытался разговаривать одновременно на английском и испанском, рассказывал забавные вещи, но меня это всегда очень напрягает - нельзя остановиться и рассмотреть со всех сторон, это чисто с формальной стороны, а потом - что куда важнее - это как кто-то навязывает мне свою "конкретизацию", свое прочтение города. (О том, что города имеют интенциональную природу, я думаю еще с Дрездена, может быть, позже додумаю эту мысль и сообщу результат, а может - хорошо бы - какие-нибудь более образованные и подкованные в феноменологии высокочтимые ученые уже все на эту тему придумали, осталось только прочитать?) То есть экскурсия была увлекательная, но рассказать потом об этом уже нечего.

А вчера - благодарю Котярсис за составленную компанию - удалось выбраться еще в Потсдам. Правда, уже стало темно, пока С-бан, останавливаясь в каждом лесу, дотуда доехал. Тем забавнее было на ощупь исследовать дворцовые строения в парке Сансусси. Я, конечно, кинестетик, но культура столь доминантно визуальна, что мне никак не удастся рассказать столь же захватывающе о нащупанном подошвами ботинок как об увиденном.

После Потсдама я - revelation! - все-таки попала в здание Рейхстага на экскурсию. Очередь была не такой большой, как в дневное время. Это, конечно, вполне объясняется куда лучшей видимостью окрестностей, вид на которые из купола составляет главную достопримечательность и главный повод для этого посещения. На лестнице стоят таблички с сообщением о том, сколько времени ждать от такого-то места в очереди... Очередь образуется из-за того, что туристов запускают группами, проводят серьезную секьюрити-проверку... но зато ничего не берут ни за вход, ни за пользование аудио-гидом. Аудио-гид тоже отличается от всех, какие я до сих пор видела и использовала. Обычно это управляемая посетителем процедура: нужно найти на экспонате цифру, ввести цифру на аудиогид и прослушать соответствующую запись. Здесь же при выдаче предупреждают "ничего не трогать": соответствующие записи включаются в определенных местах на пандусе, которым поднимаешься от основания купола до самой верхушки, причем зависит именно от места нахождения, а не от времени, прошедшего с какого-то момента.

Позже закачаю - чтобы не через мобильный интернет - фотографии и добавлю.

@темы: Иногда нам снится Европа, Берлин, Потсдам