Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: филологический камень (список заголовков)
09:35 

А я уже успела посметь
...And then I heard myself ask:
— А публикация в вашем сборнике конференции считается ваковской?

:lol:

@темы: Филологический камень

11:30 

А я уже успела посметь
Когда пишешь статью и добираешься до выводов, легко поймать себя на том, что это уже примерно третий раз, когда ты формулируешь одну и ту же мысль. И кажется: зачем вообще я взялась об этом писать, ведь это же так очевидно, наверное, все остальные об этом уже знают!
Но переписываешь, тем не менее, в третий раз ту же мысль: "скажи, что ты собираешься сказать; скажи это; скажи, о чем ты сказал".
Радует только, что как правило, если кто и читает статьи, то их читают либо на предмет примененного подхода к материалу - то есть начальную часть, где я излагаю парадигму и отправные точки, не интересуясь моим конкретным материалом, - либо на предмет того, что я узнала о моем материале, - то есть выводы, не интересуясь всеми остальными умозаключениями. Так что есть огромная вероятность, что две популяции никогда не пересекутся, коммуникация с каждой идет отдельно в разных частях текста.

@темы: Филологический камень

22:29 

Жить на одну стипендию

А я уже успела посметь
Представьте себе, что вы только что закончили университет по специальности, в которой неплохо показали себя. В качестве альтернативы попыткам трудоустройства вам предлагается написать некий текст на выбранную вами тему в рамках вашей сферы знаний. Заказчик предъявляет к тексту некоторые требования, но их исполнение не является обязательным условием для получения гонорара - вполне немаленького, как на начинающего автора текстов, что-то около 7-9 тысяч долларов. Нужно лишь предъявить текст, даже если он впоследствии будет признанным несоответствующим критериям заказчика.
Что бы вы сделали? Взялись бы за такой заказ? Написали ли бы вы текст? Старались бы сделать его качественнее или "чтобы было"? Забрали бы гонорар и удрали с ним? (по условиям задачки, вы не подписываете никаких документов, которые бы связывали вас юридическими обязательствами)

***

Я сегодня "ушла с работы" - за исключением того, что мне для этого не было ниоткуда уходить, так как единственное более-менее постоянное занятие "за деньги" у меня было прямо в моем компьютере. Поскольку я уже некоторое время занимаюсь хронометражем моих временных затрат, я могу не на глазок, а точно сказать, что это занятие занимало у меня в последние месяцы примерно в два раза больше времени, чем на что-нибудь, связанное с диссертацией. При этом не в каждый месяц этой деятельностью удается превысить ежемесячную дольку тех 7-9 тысяч. Это статистическое наблюдение означает в первую очередь, что я крайне мало времени посвящаю написанию диссертации: дедлайн - когда-нибудь потом; если что напишешь, что можно будет предъявить руководителю, велика вероятность получить неприятный фидбэк; ну и вечная проблема "как съесть слона".
У нас на кафедре поговаривали в порядке "напугать" о финансовой ответственности за непредъявление текста по окончанию аспирантуры, но все понимают, что это было исключительно для острастки, ведь мы не подписывали никаких обязательств. А что, это был бы, между прочим, неплохой стимул все-таки написать эту диссертацию. Тем не менее разговоры о выплате какой-то огромной суммы за невыполнение плана сподвигли меня подсчитать и понять, что едва ли мне когда-нибудь еще светит такой гонорар за просто некий даже не слишком изящный и изысканный текст. Тоже ничего так стимул, теоретически говоря, но пока что не сработал. Так что я придумала другой финансовый стимул: чем быстрее я что-нибудь напишу, тем быстрее я смогу снова заниматься всякими подработками, не говоря уже о том, что это должно просто освободить какое-то количество времени (скорее даже, в моем случае - мысленной энергии, слишком уж меня фрустрирует, когда мои жалкие попытки распланировать деятельность перечеркивают сваливающиеся ни с того ни с сего заказы). Ну и то, что оно вот такое ненаписанное - невыполненное обязательство - висит надо мной, это тоже весьма раздражает и отнимает энергию.

@темы: Филологический камень

21:47 

А я уже успела посметь
Недалеко от моего дома висит такой рекламный щит, где демонстрируют фотокамеру, которая говорит: "Если бы я была кофеваркой, я бы готовила кофе ... (так-то, так-то)... Но, если честно, я — фотокамера".

Мне, к сожалению, довольно часто задают вопрос: "Ну и кем ты сможешь работать со степенью по литературоведению?" или "И кем позволяет быть твое образование?", или еще что в этом роде. Я, право, теряюсь в таких случаях. Очевидно, есть много людей, считающих по-другому (и зарабатывающих много больше меня), но для меня связь между "получение навыка" - "возможность зарабатывать деньги" лишь случайна и вторична, а вовсе не ключевой элемент, подталкивающий к получению навыка.
Тем более - степень по литературе! Не могу себе представить кого-нибудь, кто бы пошел на третий цикл образования по филологии в виду возможности заработка. Честно говоря, не могу представить и кого-нибудь, кто бы пошел на первый цикл образования по филологии в виду заработка, по крайней мере, в нашем углу земного шара.
Я думаю, что причинно-следственная связь, стоящая во главе этого вопроса, преувеличена.
Я могу заниматься всем тем же, что и без степени по литературоведению - но только со степенью по литературоведению.
Преподавать математику. Или рисовать в Corel Draw схемы в качестве иллюстраций к учебнику по общественному здравоохранению.

"Если бы я была кофеваркой, .... Но, если честно, я — филолог".

@темы: Филологический камень

14:52 

А я уже успела посметь
Сегодняшний PhD-комикс выглядит невероятно актуально в моем случае.

Отсюда.

@темы: Internet-просторы, Филологический камень

11:36 

А я уже успела посметь
Для тех, кто следит за этой историей, сообщаю: исследовательское предложение защитила успешно с необходимостью подать слегка пересмотренную версию в течение месяца. Например, под видом критики от рецензентов удалось вернуться к формулировке темы, которая мне изначально была больше по душе, и т.д.

@темы: Филологический камень

22:15 

А я уже успела посметь
Есть такая версия, что наша докторская школа попутно с исследовательской состоятельностью тестирует нас на качество накопленных социальных связей. Без них я бы только вот сейчас, придя домой, узнала о том, что завтра в 11 утра защита проекта. В это же время узнали бы докторантки, официально находящиеся на стажировке в другом городе, ну и все остальные, кого отсутствие регулярных пар в этом месяце могло бы подтолкнуть к мысли не сидеть в ожидании погоды у моря в Киеве и возле своих почтовых ящиков, тоже бы пострадали от того, что на момент рассылки объявления до события осталось меньше суток.
Да зачем, вообще, нас предупреждать? Большие ведь уже девочки, эти докторантки, а те, кто не имеет достаточно личных контактов, которые поделятся инсайдерской информацией, или недостаточный скилл по телепатии - зачем такие нужны в докторской школе?

В общем, истекаю желчью вместо того, чтобы подгонять исследовательский проект под выясненный регламент выступления на защите...

@темы: Филологический камень

17:47 

А я уже успела посметь
Дедлайн на сдачу докторантского предложения еще только завтра, а у меня уже — две тепленькие копии, переплетенные в папочках, и электронная версия ушла научному руководителю. Ха!

@темы: Бывает же такое, Филологический камень

14:42 

А я уже успела посметь


Лев велел обязательно написать, что это он про меня — словно бы так не понятно :rotate:

Хочу каникул! Вот сдам нынешние многобукв и всех, кто отважится читать, заспамлю чем-нибудь :)

@темы: Филологический камень, Фотографическое

16:00 

А я уже успела посметь
Вчера как-то так невзначай договорилась в ходе беседы до того, отчего же так тяжко пишется исследовательское предложение, коему дедлайн уже — 3 дня. Все от ясно предсказуемой реакции научного руководителя и наших с ним серьезных расхождений в представлениях о том, о чем должна быть моя диссертация.
Очень полезно было это артикулировать: теперь нагоняющее тоску сидение над текстом, с которым непонятно, что делать, превратилось в задорное такое творение — того, что я хочу сказать на заданную тему, конечно. Я же упрямая, и мне только и дай поднять какую-нибудь миниатюрную революцию; другого решения ситуации и не может существовать, как только она названа.
Теперь осталось только — успеть :)

@темы: Наблюдения за собой, Филологический камень

18:12 

А я уже успела посметь
С тех пор, как я начала готовиться к GRE, я заметила за собой, что забываю слова. Причем в знакомых языках и весьма полезные. Например, «реквизит» или «уязвимый». Вспоминаю потом, конечно, но голову приходится изрядно поломать.
Но больше всего слов одним махом я забыла, когда вчера оставила в гостях свои распечатки, по которым учусь. Потом, конечно, вспомнила, где я их забыла; когда-нибудь получу их назад :laugh:

*

Сдала вчера кандидатский по философии. Когда перечитывала сданный за месяц до этого реферат (основная часть экзамена заключалась в защите реферата), удивилась относительной разумности вписанных в него идей.

@темы: Филологический камень, Слова слова слова

16:26 

А я уже успела посметь
*цинично* : Университетские скандалы в эпоху фэйсбука - it's so much fun! Как только люди раньше формировали общественное мнение и поднимали революции? Сложно представить уже.

***

На прошлой неделе только собралась в кои-то веки написать запись - конечно же, моментально "дневники" отключили на плановые работы. Может быть, напишу потом все-таки :) Ну или нет. Тут, собственно, только два возможных варианта, удивительно простая ситуация.

***

Как "блондинка в законе" в начале первого фильма: буду теперь сдавать пробные версии экзамена, пока не доберусь до нужного уровня. Героиня Уизерспун, конечно, что-то другое сдавать готовилась, а я - GRE, благо есть программка, которая позволяет тренироваться с тестом и знать диапазон оценки. Математическая часть невероятно радует и получается почти на максимум (верхний из диапазонов, в которые программка ставит примерную оценку), проблемы разве что с тем, что термины на английском мне не всегда известны. А слова, конечно, придется учить, если я всерьез собираюсь это сдавать.

@темы: Celebrate diversity, Филологический камень

12:03 

Both sides now

А я уже успела посметь
Лев: — А как это, детишка будет преподавать другим детишкам?

У каждого человека, решившего оставаться в университете после получения диплома, когда-то случается такой казус, что пару уже нельзя прогулять, потому что ты ее проводишь.
На это неделе такое случилось и со мной.
И прогулять хотелось отчаянно: но я все-таки сбила 39-градусную температуру и потащилась в университет.

Для начала нужно было "всего лишь" провести два семинара в курсе моей руководительницы на магистратуре, — но не в порядке "практики", за которой присматривает опытный преподаватель, а в ее отсутствие. Еще должна была быть лекция у бакалавров в другой день, но их мы успели предупредить.

Магистры устроили мне экзамен, делая доклады: а как читается вот эта французская фамилия? как лучше перевести это слово (авторский неологизм) с польского? как переводится этот немецкий термин? что автор имел в виду в этом отрывке, и как это связать вместе? - верят, что преподаватель в аудитории тот человек, который может дать ответы на все сопутствующие вопросы, даже если это пришедшая на замену аспирантка первого года.
Вот Лев, судя по вышеприведенной реплике, не понимает "ключевого" статусного различия между аспирантом и студентом, и он, по сути прав. Мне же удалось в первый раз - и пока не вошло в обыкновение, бросается в глаза - пронаблюдать "с другой стороны" какие-то особенности коммуникации между ролями "студент"-"преподаватель". И как не имеющие готового ответа на семинарской дискуссии не смотрят в глаза, тоже.

Интересно было бы когда-нибудь, в порядке пробы, завести свой собственный курс, где бы еще я отвечала за содержание, и где бы мои знания в теме семинара не ограничивались тем, что я тоже два года назад на таком присутствовала и что-то учила.

@темы: Филологический камень

14:14 

А я уже успела посметь
Предлагаемые темы исследования меняются слегка или заметно, под влиянием бесед с важными и умудренными профессорами, которые дают советы в разной форме, от "мне кажется, здесь было бы логичнее рассмотреть вот это вот" до "нет, я не хочу, чтобы на моей кафедре защищалась такая тема" и "а что это имеет общего с литературоведением?" — и вот в один прекрасный день, после несколько-месячного или несколько-летнего дрейфа исследовательской проблематики, ты обнаруживаешь себя за формулировкой плана диссертации на какую-то совершенно дикую тему. Что характерно, от аналогичных реакций (см. выше) при следующих итерациях обсуждения темы с руководителями это совершенно не спасает.

Несколько дней назад выбрались в кафе на сороковом этаже отеля «Мариотт». Посетители там, конечно, крутые, в значительной мере, постояльцы этого отеля.
Нас интересовал вид с 40-ого этажа, конечно: "Мариотт" находится прямо напротив центрального вокзала и наискосок от Дворца Культуры и науки.
Но фотографии из-за многослойного стекла получились так себе.
Джерело: Warszawa, 2010

@темы: Фотографическое, Филологический камень, Иногда нам снится Европа, Варшава

18:53 

А я уже успела посметь
Мое исследование, в том виде, как я его себе представляю, имеет значительное отношение к аксиологии. (Такое впечатление, что это мое исследование - это просто такая хрестоматия разных штук, которые я когда-то не успела написать, не имела повода узнать и т.д.) Читаю статьи, и страшно не хватает чего-то такого вменяемого и базового по аксиологии литературы. Ощущается категорическое несоответствие этим потребностям подхода, примененного в курсе по аксиологии литературы, который у нас был: жил да был такой фрик, а кроме того он писал литературу (и/или лит.критику), а кроме того, что писал литературу, - был фриком.

@темы: Celebrate diversity, Филологический камень

12:28 

А я уже успела посметь
Просто руки опускаются от сообщения преподавательницы по английскому, что эссе в этом курсе должно быть на 700 слов и не больше. Я-то надеялась, что этот курс можно будет использовать для чего-то полезного, то есть для создания существенного куска текста. А так получается, что это будет не поле для исследования, а просто упражнение в том, чтобы собрать отрывочные собственные мнения в заданную структуру.

@темы: Филологический камень

13:50 

А я уже успела посметь
We are lost forever. Тут ученые на самом высоком уровне обсуждают методы оптимального создания электронных баз текстов, а у нас до сих пор - "почему у вас столько интернет-источников, есть же издания", даже в могилянке.

@темы: Celebrate diversity, Иногда нам снится Европа, Филологический камень

11:22 

А я уже успела посметь
Что значит - хлопотно? Если бы Бог боялся хлопот, стал бы он, думаешь, создавать Землю? (по памяти из "Пигмалеона")
Теперь я бегаю и пишу странные заявления вариативного содержания, чтобы меня не выгнали из только что обретенной аспирантуры и PhD-программы, пока я вот это мотаюсь по Европам и пью кофе на разных реконструированных марктплатцах.

@темы: Good news project, Вагончик тронется, Филологический камень

23:54 

А я уже успела посметь
Много разных впечатлений, поэтому напишу конспективно:

1) Поступление в аспирантуру: гендерное неравенство победило. :gigi:

2) Вспомнила недавно, как я впервые узнала о понятии "компаративистика" и решила, что мне это подходит, заверните две. На все те семь лет, которые отделяют это событие от моего поступления в аспирантуру по компаративистике (раньше это всегда был больший или меньший кусок более широкой филологической программы), я об этом решении, конечно, совершенно забыла. Впрочем, всегда остается шанс, что я выдумала это воспоминание.

3) Мой новый мобильный телефон заигрывает с запросами покупателя на претензию экологического мышления. Оборудован шагомером и подсчитывает, сколько углекислого газа я не выбросила в атмосферу, так как прошла это расстояние пешком, а не проехала на машине. Учитывая места, по которым я хожу пешком, сама идея этой альтернативы выглядит довольно жутко.

4) Лев сводит все к еде. Обнимает, было, сестренку, а потом заявляет: "Вкусно! С мясом!" (вспоминая, очевидно, о надкушенном пирожке). Мне пора просить убежище?

5) Иногда на меня нападает какая-то совершенно немотивированная конспиративность. Сегодня сотрудница польского консульства уговорила меня брать двухразовую визу вместо одноразовой. Наверное, подобной процедурой они избегают уймы бюрократической возни с теми, кто во время пребывания за границей решает вдруг в экстренном порядке съездить домой. Потом пошла выяснять у ответственных людей в отделах аспирантуры и докторской школы, что мне сделать, чтобы меня сразу же и не выгнали.
Понятия не имею, почему я об этих планах почти совсем не писала; в реале-то прожужжала все уши каждому из своих собеседников, а им в любом случае сложнее, чем при чтении блога: приходится выслушивать и реагировать, не прикроешь надоедливые посты. То есть где-то я не там гиперкомпенсирую свое представление о том, что я слишком много треплюсь.

@темы: Вагончик тронется, Дивайсы, Левушка-мальчик-Лев, Филологический камень

00:35 

А я уже успела посметь
Прошедшей ночью мне достался неописуемый бонус за подвиг, пережитый экзамен в аспирантуру. Меня не будил ни один монстр-из-под-кровати, и мне приснился охренительный сон, что совсем редко в последнее время бывает. Речь шла о том, как я моталась с машинкой времени по восточной Европе последних лет двадцати, совершенно сумбурно и непредсказуемо, а потому все время попадала невпопад, давала невероятные с точки зрения моих собеседников геополитические прогнозы, или в более близкой перспективе перепутанного порядка встреч с настоящими знакомыми комментировала то, о чем мне, по их мнению, знать еще не положено. Потом, как это столь часто бывает в историях с путешествиями во времени, был разыгран мотив сломавшейся в чужом времени машинки времени. В этом куске была очень предметно воспринятая Варшава без модерновых высоток, и этакое недоумение от собственной зависимости от второстепенных вех повседневности: не в средневековье вроде попала, но совершенно гнетуще, что десятилетия еще до посвеместного вай-фая, оранжевой революции и (моих) шенгенских виз. Сейчас это все совершенно плоско звучит, как я и подозревала, когда проснулась в полчетвертого утра и стала придумывать эту запись. Проснулась я оттого, что мне удалось все-таки каким-то обходным путем выбраться из чужого времени, и я просто вынести не смогла горечи персонажа, за которого я смотрела сон, что человека, с которым эта "я" сдружилась в попытках пересобрать машинку времени, вроде бы такого чужеродного по опыту и мироощущению человека, невзначай придется там насовсем бросить.
Собственные сны я в последнее время воспринимаю, что те накхи съеденные жизненные истории, то есть осознаю просматриваемый сюжет как возможность пережить нечто иным образом недоступное в невероятно реалистической графике, но на сюжеты "наконец свершилось волшебство" больше не покупаюсь. Вероятность пробуждения всегда остается фоновым фактом, оттого я больше не горюю, когда лишаюсь всех этих чудес. Бонус в том, что и потери тоже остаются по ту стороны. В этот раз все действо воспринималось вообще словно заготовленный для просмотров сюжет, с предписанными ролями второстепенных персонажей, чьи позиции заполняются лицами реальских знакомых человека, смотрящего киношку от имени главного героя. В полчетвертого ночи сюжет, видимо, был досмотрен до конца, а я осталась со светлой радостью от ощущения, что я знакома с оригиналами тех людей, которых наблюдала в экзотическом антураже.

Потом я убедилась в верности идеи о том, что сон - плохая замена еде. Вот отсутствие сна - еще куда ни шло, но сон - плохая замена. Поэтому предыдущим днем я, не выспавшаяся и на нервах, ничего не ела и в порядке, а вот стоило чуть выспаться, как голод сказался.

Экзамен в аспирантуру как процесс меня волновал так или иначе куда значительнее, чем его результаты, которые до сих пор не известны. С утра (вчера), лихорадно дочитывая еще и еще и еще недостающие кусочки паззла, я поняла, что мне, в общем, существенно не место в аспирантуре, а одобрение комиссии. Такие штуки всегда полезно осозновать, чтобы избегать по возможности травм. То есть реакция "ты, Дарья, молодец, но мест на тебя не хватает" порадовала бы меня больше, чем "принимаем, но как же можно так отвечать", абстрактно говоря. Прагматически это, конечно, полная глупость, так подходить к делу.

@темы: Celebrate diversity, Good news project, Геопоэтика, Наблюдения за собой, Филологический камень

иллюзия и дорога (с)

главная